證監(jiān)會披露的最新信息顯示，目前滬深兩市共有10家銀行處于A股IPO排隊名單之中，包括盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海市商業(yè)銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)商行、蘭州銀行、青島農(nóng)商行、蘇州銀行、青島銀行和江蘇紫金農(nóng)商行。其中7家是城商行，3家是農(nóng)商行。

今年，券商陣營就有華安證券、中原證券和第一創(chuàng)業(yè)3家券商成功登陸A股。最近銀河證券也上會通過，A股券商板塊將又添一員猛將。在券商排隊名單中，還有長城證券、天風證券、財通證券、浙商證券、華西證券和東莞證券等。

IPO排隊名單中，還多了瑞達期貨、南華期貨這類期貨經(jīng)紀公司的“新面孔”。

地方小銀行、證券公司、期貨公司等金融股上市熱火朝天。金融企業(yè)想通過IPO進行規(guī)模擴張的訴求就更急迫，便出現(xiàn)了今年以及明年金融企業(yè)扎堆上市的情況。

大部分小銀行謀求上市是為了補充資本金不足，券商上市是為了業(yè)務擴張?？芍^各懷鬼胎。資本市場是一個公平公正公開的市場。在中國核準制情況下，只要符合要求條件都具有上市的資格。

但從資格上說，銀行等金融企業(yè)與其他企業(yè)要求應該有所不同。金融企業(yè)是高風險信用機構(gòu)，是拿別人的錢來賺錢的。成立之初對資本金的要求就應該非常嚴格，否則就會導致信用支付風險，就會出現(xiàn)過高杠桿。金融企業(yè)特別是銀行資本對信用貸款業(yè)務擴張應該是強約束的，不能讓銀行盲目擴張分母（信用資產(chǎn)）導致資本充足率下降而裸露出風險。一旦出現(xiàn)擴張導致資本金不足的話，應該首先縮表，然而利用經(jīng)營利潤補充資本金或者線下增資擴股解決問題。而不應該首選股市融資。為什么呢？

目前，中國股市實行的是核準制，能夠上市融資仍是稀缺的。在這種稀缺上市資源中先解決誰是關(guān)鍵。這就要看目前的中國股市功能定位。權(quán)威人士2016年5月9日在《人民日報》說，股市要立足于恢復市場融資功能。如果這樣定位的話，那么就應該讓股市解決最急需融資的企業(yè)。這些企業(yè)是實體企業(yè)、中小微企業(yè)，而不是金融企業(yè)。要把上市的稀缺資源率先給實體企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)，而不是金融企業(yè)。

目前，中國實體經(jīng)濟融資難的另一個問題是直接融資比例太低，間接融資比例太高，即經(jīng)過銀行等中間環(huán)節(jié)的融資比例太大，從而導致融資難融資貴。在這種情況下，如果把直接融資的股市讓渡給金融企業(yè)，那么，不僅削弱了資本市場直接融資的功能，而且強化了銀行間接融資的作用。事與愿違，背道而馳。

必須控制金融企業(yè)IPO，既然股市要立足于恢復融資功能，那么本來就是玩資金的金融企業(yè)對融資不是最急需的。

市場流動性容量就那么多，核準制下的上市資源非常有限。金融企業(yè)占用過多，實體企業(yè)、創(chuàng)新類企業(yè)就占用較少。況且，金融企業(yè)都是IPO規(guī)模較大的企業(yè)，對股市資金的吸食胃口很大。同時，金融企業(yè)最容易成為炒作的對象，例如：券商股或成為券商自導自演的行情。從各個方面衡量都應該嚴格控制金融企業(yè)IPO。

不僅如此，還要嚴格限制已經(jīng)上市的銀行等大型金融機構(gòu)的增發(fā)擴股。包括股票市場在內(nèi)把一切融資市場都全力向?qū)嶓w企業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新型行業(yè)大力度、大幅度傾斜！