一大早，我像往常一樣拽著睡眼惺忪的孩子往學(xué)校趕，到校門口才得知這幾天因?yàn)殪F霾紅色預(yù)警而停課了。路上還遇到了幾個(gè)同樣犯迷糊的家長(zhǎng)，大家似乎都沒有意識(shí)到最近幾天的霧霾已嚴(yán)重到必須停課的地步，也沒注意學(xué)校的通知，還以為戴個(gè)口罩就可以出門了。但實(shí)際上，PM2.5指數(shù)“爆表”早已不是新聞。

我們究竟是從什么時(shí)候開始對(duì)霧霾習(xí)以為常的？猶記得大概五年前，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商人潘石屹每天在微博發(fā)布空氣污染指數(shù)時(shí)，很多中國(guó)人連“PM2.5”是什么都不知道，更不懂得區(qū)分“霾”和“霧”的區(qū)別。有一段時(shí)間，只要PM2.5指數(shù)達(dá)到三四百就會(huì)在社交網(wǎng)站引發(fā)熱議，偶爾數(shù)據(jù)“爆表”的時(shí)候簡(jiǎn)直一則重磅新聞。

但看看現(xiàn)在，即使經(jīng)常出現(xiàn)連續(xù)數(shù)日的嚴(yán)重霧霾，上班族們依舊行色匆匆，孩子們依舊按時(shí)上課下課，大媽們依舊準(zhǔn)時(shí)開始跳廣場(chǎng)舞，電視里依舊花團(tuán)錦簇歌舞升平。很多人甚至已不再關(guān)心每天的PM2.5指數(shù)，因?yàn)榇蠹抑罃?shù)字肯定不會(huì)低，知道掌握這個(gè)數(shù)據(jù)也沒用。最大的變化大概是口罩變成了出門時(shí)的標(biāo)配。

媒體關(guān)注霧霾的熱情也越來(lái)越低。過(guò)去還有一些報(bào)刊、電視節(jié)目會(huì)分析霧霾的成因，向公眾發(fā)出健康提醒，呼吁政府部門在治理霧霾方面拿出更多舉措。但現(xiàn)在受眾已經(jīng)對(duì)霧霾這個(gè)話題感到麻木了，媒體自然也就不再有關(guān)注的熱情。甚至在一些嚴(yán)肅媒體的公號(hào)中，唯一與霧霾相關(guān)的內(nèi)容就是各種低俗的霧霾段子。

我一直認(rèn)為，霧霾段子是另一種PM2.5。本來(lái)它是一個(gè)關(guān)涉環(huán)境治理、政府決策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、公民權(quán)益保障的嚴(yán)肅命題，但那些淺薄的霧霾段子以一種不易被覺察的方式讓人們失去了對(duì)現(xiàn)實(shí)的警覺和痛感。戴著口罩的人們除了拍幾張模糊的霧霾照片、轉(zhuǎn)幾個(gè)了無(wú)新意的霧霾段子，不會(huì)再有進(jìn)一步思考和行動(dòng)。霧霾段子就像被我們吸進(jìn)體內(nèi)的PM2.5，麻痹了我們的神經(jīng)，改變了我們的視角。

當(dāng)霧霾不再是“新聞”，當(dāng)我們不再警惕這種骯臟的空氣對(duì)健康的損傷，各種所謂的“治霾時(shí)間表”顯然只是永遠(yuǎn)不會(huì)兌現(xiàn)的空話。那些急于制造政績(jī)?yōu)槭送句伮返念I(lǐng)導(dǎo)干部即使明知一些產(chǎn)業(yè)在源源不斷地制造霧霾，也遲遲沒有治理之策。他們其實(shí)也已經(jīng)將霧霾視若平常，反正成績(jī)是自己的，問(wèn)題留給后人。

現(xiàn)如今，口罩已成為我們身體器官的一種延伸，這是一個(gè)時(shí)代的悲哀。更悲哀之處在于我們已對(duì)霧霾失去痛感，對(duì)治霾毫無(wú)信心，也幾乎看不到政府下決心治霾的誠(chéng)意。從理論上講，我們當(dāng)然可以通過(guò)旅游、移民的方式“避霾”，但在現(xiàn)實(shí)中，有這個(gè)資本和決心的人畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)人都只能成為霧霾受害者。

每天都能呼吸干凈的空氣，原本是最底線的要求，但現(xiàn)在也成了一種奢望。盡管現(xiàn)實(shí)有些悲觀，但我卻仍心存一絲希望，希望政府能真正重視這個(gè)問(wèn)題。畢竟，在過(guò)去幾十年中，只要是中國(guó)政府真正重視的領(lǐng)域，幾乎沒有無(wú)法克服的困難，也幾乎沒有辦不成的事。理論上講，治霾同樣如此，就看政府如何取舍了。