91伊人久久大香线蕉_青久久久久国产线免观_亚洲无码久久精品视频_熟妇在线观看免费视频

樓市長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)著力點(diǎn)在盤活存量土地

來(lái)源:金融界    更新時(shí)間:2016-12-16 08:05  

為適應(yīng)不同城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)度,適當(dāng)調(diào)整工業(yè)用地轉(zhuǎn)住宅的供地政策,調(diào)整工業(yè)用地投入產(chǎn)出考核體系,劃定強(qiáng)制退出的紅線,市一級(jí)政府完善對(duì)區(qū)一級(jí)、街道一級(jí)績(jī)效考核等,都是盤活存量這一樓市供給側(cè)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)必須考慮的內(nèi)容。

上周的政治局會(huì)議在分析研究2017年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)提出,要加快研究建立符合國(guó)情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。確實(shí),社會(huì)各界對(duì)建立房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的呼聲很強(qiáng)烈。近期再次從需求端打掉流動(dòng)性和購(gòu)房需求來(lái)調(diào)控樓市,盡管短期效果顯著,但這是勉強(qiáng)降溫。穩(wěn)中求進(jìn)上升到治國(guó)理政的高度,意味著宏觀政策將在穩(wěn)定現(xiàn)有框架的前提下適調(diào)。因此,解決市場(chǎng)積弊及對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的掣肘還需長(zhǎng)效機(jī)制。

房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制,2013年3月27日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上就提過。2015年4月30日的中央政治局會(huì)議提出“要完善市場(chǎng)環(huán)境,盤活存量資產(chǎn),建立房地產(chǎn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制”。但對(duì)房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的概念和內(nèi)涵,業(yè)內(nèi)顯然還無(wú)共識(shí),甚至有人將調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制等同于房地產(chǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制。

長(zhǎng)效機(jī)制是保持市場(chǎng)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展的一攬子穩(wěn)定制度,樓市健康發(fā)展,可從住有所居、供求平衡、市場(chǎng)秩序良好、與經(jīng)濟(jì)和金融的關(guān)系得當(dāng)?shù)葞讉€(gè)角度去衡量。由此,建立基本住房保障制度,確保困難人群住房需求;完善土地供應(yīng)制度,順應(yīng)需求向大城市集中的城市化趨勢(shì),疏通供地渠道;重構(gòu)監(jiān)管制度,比如區(qū)分改善型需求和投機(jī)需求的信貸征稅制度,建立誠(chéng)信體系來(lái)規(guī)范市場(chǎng)基礎(chǔ)秩序;完善稅收制度,比如推進(jìn)房地產(chǎn)稅制改革,降低地方樓市依賴,增加持有環(huán)節(jié)成本以調(diào)節(jié)需求;確保上述制度執(zhí)行的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)等,都可以是長(zhǎng)效機(jī)制的內(nèi)容。但是,每個(gè)方面何時(shí)推出、具體內(nèi)容和執(zhí)行路徑等又有很大不確定性。

一方面,上述長(zhǎng)效機(jī)制的內(nèi)容,在推進(jìn)過程中或面臨重重阻力、或時(shí)機(jī)不成熟、或相互牽制;另一方面,盡管近期政治局會(huì)議淡化了GDP增長(zhǎng)區(qū)間,明確要求“三去一降一補(bǔ)”的供給側(cè)改革任務(wù)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,并將明年定為“改革深化年”,“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提升到治國(guó)理政的高度,意味著在穩(wěn)增長(zhǎng)的前提下推進(jìn)改革,鑒于貨幣偏寬松和財(cái)政積極的調(diào)控組合已持續(xù)數(shù)年,受通脹、本幣貶值、債務(wù)和樓市風(fēng)險(xiǎn)等多種因素阻滯,明年貨幣寬松和財(cái)政積極的政策空間很有限。

甚至,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,若明年經(jīng)濟(jì)下行壓力大,樓市調(diào)控能持續(xù)多久還是個(gè)問號(hào)。因此,2017年長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)會(huì)堅(jiān)持“有所為和有所不為”的靈活姿態(tài)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改革在現(xiàn)有政策框架下,按改革系統(tǒng)性和協(xié)同性推進(jìn)的原則,盤活大城市存量土地,將成中期內(nèi)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容。筆者認(rèn)為,盤活存量土地,既是樓市供給側(cè)領(lǐng)域亟待推進(jìn)的改革,也是穩(wěn)增長(zhǎng)的抓手,更契合政治局會(huì)議提出符合國(guó)情和適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的長(zhǎng)效價(jià)值建設(shè)的原則。

目前,我國(guó)城市化進(jìn)入下半場(chǎng),即大城市化或“都市圈化”。相應(yīng)的,大城市要增加住宅用地供應(yīng)。只是,近年來(lái)京滬穗深等超大城市住宅用地年度計(jì)劃完成率僅60%左右。在房?jī)r(jià)急漲的今年1月至10月,京滬穗深住宅用地僅供應(yīng)建筑面積1278萬(wàn)平方米,同比下降51%。以上海為例,據(jù)《上海市城市總體規(guī)劃(2016-2020)》,2016年至2020年,上海規(guī)劃建設(shè)用地將“負(fù)增長(zhǎng)”,規(guī)模從3226平方公里減到3185平方公里;2020年至2040年,規(guī)劃建設(shè)用地將控制在3200平方公里以內(nèi)。

嚴(yán)控大城市新增用地,并非“逆城市化”,而是內(nèi)生性增長(zhǎng)戰(zhàn)略下,倒逼城市加速盤活存量用地的結(jié)果。京滬穗深第三產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占比早已超過60%,金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)意文化等已成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),但仍保留了大量工業(yè)用地。2008年至2015年,我國(guó)逐步進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)代,但新增工業(yè)和住宅用地占比分別為33.8%和21.5%,而國(guó)外工業(yè)和住宅用地占比分別為15%和30%,今天發(fā)達(dá)國(guó)家的首位城市工業(yè)和住宅用地占比分別在6%和40%以上,而京滬穗深存量工業(yè)用地占比在30%左右。

工業(yè)用地占比高,容積率低(上海10層以上工業(yè)建筑占比僅30%),甚至批而未建,積聚程度低(上海工業(yè)規(guī)劃區(qū)內(nèi)工業(yè)用地積聚率僅30%),在于城市各級(jí)政府(包括街道)低地價(jià)招商引資無(wú)序化、GDP政績(jī)導(dǎo)向,特別是用地主體(多為低效國(guó)企)不思轉(zhuǎn)型,等待政府高價(jià)收儲(chǔ)造成閑置等原因所致。因此,大城市不缺地,京滬穗深中心區(qū)常見低效用地,關(guān)鍵是存量盤活困難。繼續(xù)供應(yīng)新地,城市功能和空間結(jié)構(gòu)混亂,生產(chǎn)性和生活性交通相互干擾,公共配套壓力等有增無(wú)減。

目前,盤活存量在地方政府和用地主體之間存在激烈博弈。站在政府角度,當(dāng)然希望借著新一輪國(guó)企改革的主導(dǎo)權(quán),將土地收回來(lái)后“招拍掛”出讓。無(wú)論從新增發(fā)展空間,還是土地出讓收入,這都是上上簽。但站在對(duì)方的角度,總想要趕在政府出手前順應(yīng)區(qū)域規(guī)劃,啟動(dòng)自我改造以挖掘土地紅利。近年來(lái),借助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)東風(fēng),京滬深等大城市掌握土地的企業(yè)紛紛成立地產(chǎn)子公司,向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)用房、創(chuàng)意園區(qū)轉(zhuǎn)型。但考慮到存量以及在建部分,一窩蜂涌入也會(huì)造成商業(yè)辦公用地過剩。

盤活存量土地,若轉(zhuǎn)向住宅,則規(guī)劃和用途管制橫亙?cè)诿媲?,如要突破,要么企業(yè)補(bǔ)繳巨額土地出讓金,要么政府收回后重新“招拍掛”,這對(duì)很多企業(yè)來(lái)說不可承受,遂造成缺地與閑置并存的局面;轉(zhuǎn)向商業(yè)辦公,成本較低、手續(xù)簡(jiǎn)單,但商辦領(lǐng)域也已過剩??磥?lái),挖掘供地潛力,尤須打破政策和利益的掣肘。因此,為適應(yīng)不同城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)度,適當(dāng)調(diào)整工業(yè)用地轉(zhuǎn)住宅的供地政策,調(diào)整工業(yè)用地投入產(chǎn)出考核體系,劃定強(qiáng)制退出的紅線,市一級(jí)政府完善對(duì)區(qū)一級(jí)、街道一級(jí)績(jī)效考核等,都是盤活存量這一樓市供給側(cè)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)必須考慮的內(nèi)容。