美媒稱，蘋(píng)果公司面臨iPhone7手機(jī)抄襲中國(guó)創(chuàng)新的指責(zé)。早在蘋(píng)果公司之前，中國(guó)的智能手機(jī)制造商已推出雙攝像頭系統(tǒng)以及沒(méi)有耳機(jī)插孔的手機(jī)。而蘋(píng)果公司給iMessage增添的貼紙和動(dòng)畫(huà)看似直接模仿中國(guó)的微信軟件。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站9月13日?qǐng)?bào)道，這真是意想不到的轉(zhuǎn)折，蘋(píng)果公司曾指責(zé)中國(guó)抄襲其發(fā)明?，F(xiàn)實(shí)是，美國(guó)最具創(chuàng)新性的公司不再是世界上最具創(chuàng)新性的公司。世界各地的企業(yè)家們正在進(jìn)行可與在硅谷看到的創(chuàng)新相媲美的創(chuàng)新。

報(bào)道稱，這在世界各地涌現(xiàn)出來(lái)的估值達(dá)數(shù)十億美元的科技初創(chuàng)公司的數(shù)量中可見(jiàn)一斑。這樣的公司被稱作“獨(dú)角獸”公司。據(jù)CrunchBase網(wǎng)站稱，在全世界191家“獨(dú)角獸”公司中，有42家在中國(guó)，有8家在印度。是的，超過(guò)105家在美國(guó)，但在十年前，在亞洲幾乎難以找到任何有巨大影響力的技術(shù)初創(chuàng)公司。如今，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司躋身世界上最具創(chuàng)新性且最有價(jià)值的公司之列，比如阿里巴巴、百度和騰訊。

報(bào)道稱，全世界的企業(yè)家都曾夢(mèng)想來(lái)到硅谷，因?yàn)檫@里是全世界的創(chuàng)新之都，而且其他地方幾乎沒(méi)有什么機(jī)會(huì)。但現(xiàn)在，印度全國(guó)上下涌現(xiàn)出初創(chuàng)企業(yè)孵化器，而這些初創(chuàng)企業(yè)的質(zhì)量?jī)H次于硅谷和中國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)。

不同于之前幾代企業(yè)家，極少印度企業(yè)家對(duì)搬到美國(guó)感興趣。大多數(shù)人說(shuō)，他們認(rèn)為，最大的機(jī)遇在印度。正如技術(shù)設(shè)計(jì)師希曼舒·康納所說(shuō)：“當(dāng)我在這里擁有比硅谷大9倍的市場(chǎng)時(shí)，我為什么要搬到硅谷去呢？”

報(bào)道稱，因?yàn)槊绹?guó)有漏洞的移民政策，數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的高技能勞動(dòng)力以及美國(guó)頂尖大學(xué)的畢業(yè)生回國(guó)了。他們?cè)谝涣鞯难芯繉?shí)驗(yàn)室以及中國(guó)和印度的“獨(dú)角獸”公司發(fā)揮帶頭作用。美國(guó)失去了整整一代企業(yè)家和創(chuàng)新者，并支持了全球競(jìng)爭(zhēng)。這也是為何在硅谷由移民創(chuàng)立的初創(chuàng)企業(yè)的比例下降的原因，從2005年的52%減少到2012年的44%，如今很可能更低。

正是在這一背景下，奧巴馬政府宣布了最后的措施，努力扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。8月26日，國(guó)土安全部提出了一條規(guī)定，允許外國(guó)企業(yè)家入境或留在美國(guó)，并在有資質(zhì)的初創(chuàng)企業(yè)工作。這利用了緊急情況入境許可權(quán)，在該權(quán)力下，總統(tǒng)通過(guò)國(guó)土安全部可以允許特定的個(gè)人暫時(shí)留在美國(guó)。

但總統(tǒng)的移民權(quán)限非常有限，而且這是非常短期的、非常受制約的解決方法。初創(chuàng)企業(yè)實(shí)體必須是在申請(qǐng)企業(yè)家緊急情況入境許可前的三年內(nèi)成立的；企業(yè)家必須擁有該實(shí)體15%以上的所有權(quán)；該初創(chuàng)企業(yè)只能雇傭3名外國(guó)人；而且申請(qǐng)人必須證明，通過(guò)獲得美國(guó)權(quán)威投資者投入的總計(jì)34.5萬(wàn)美元（約合230萬(wàn)人民幣）及以上的投資，或者獲得當(dāng)?shù)?、州或?lián)邦政府給予的至少10萬(wàn)美元（約合67萬(wàn)人民幣）的補(bǔ)助金或獎(jiǎng)金，以此證明該初創(chuàng)企業(yè)具有“相當(dāng)大的潛力，能夠迅速壯大，并且創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)”。而權(quán)威投資者必須擁有向成功的初創(chuàng)企業(yè)實(shí)體投入相當(dāng)大數(shù)額的投資的歷史。

報(bào)道稱，對(duì)于想要來(lái)美國(guó)的企業(yè)家而言，這并非“扣籃”——它未提供明確的通向永久居留權(quán)的道路。還有，要生效，該規(guī)定必須在《聯(lián)邦政府紀(jì)事》上經(jīng)歷45天的通知和評(píng)論期。不論如何，一旦它生效，總比沒(méi)有好：它很可能將導(dǎo)致好幾百家初創(chuàng)企業(yè)搬到美國(guó)，并在此間創(chuàng)造數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)