流動兒童多隨父母從農(nóng)村來到城市尋求更好的經(jīng)濟條件和更好的生存環(huán)境。而事實上，他們不但在城市面臨著物質(zhì)的相對匱乏，也可能面臨嚴重的心理問題。許多流動兒童偏居城市一隅，或因缺少關愛，或因家庭暴力等負面因素影響，他們的心仍然在社會“夾縫”中生存。

無處可棲：“地鐵小王子”的心靈“沙漠”

北京昏黃的地鐵通道燈光下，來往的人群中，很難發(fā)現(xiàn)路邊有一對擺攤的母子。簡陋的攤位上擺放著發(fā)卡、鞋墊和一張寫著“地鐵小王子龍龍歡迎您光臨我的小店”的紙牌子。3歲的龍龍就在地鐵出站口玩耍，站在一旁的龍龍媽媽房小麗(化名)在一邊招呼生意。

老家四川的長輩因病無法照顧龍龍，房小麗從龍龍滿月起，就一直將孩子帶在身邊。龍龍從此成為流動兒童。因為沒有“允許帶著孩子上班”的工作，房小麗坦言，擺地攤實屬無奈，而更大的困難是即將3歲的龍龍要上幼兒園，而她并不知道需要什么手續(xù)，到哪里去給孩子找幼兒園。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，正值好動年紀的龍龍經(jīng)常就突然“沒了影兒”，房小麗要經(jīng)常放下生意，跑去“追”回鉆進人群的龍龍。

和很多擺攤者不同，房小麗做這份工作，不單單是為了生計，更是為了躲避家庭暴力對孩子的影響。熟悉龍龍的趙女士由于經(jīng)常幫助房小麗母子，發(fā)現(xiàn)母子倆身上總有傷痕，詢問才知道，房小麗母子還是家暴的受害者。

“暗流”涌動，流動兒童更易出現(xiàn)心理問題

流動兒童在我國數(shù)量龐大，龍龍的情況絕非個例。根據(jù)全國第六次人口普查數(shù)據(jù)，2010年0至17歲兒童人口為2.79億，占全國總?cè)丝诘?1%。全國婦聯(lián)發(fā)布的《我國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》顯示，全國流動兒童規(guī)模達到3581萬。

隨著越來越多的流動兒童進入城市，他們將失去老家的家庭和社會體系的支持，在流入地城市面臨多重實際困難，而心理方面的問題往往容易被忽視。

來自陜西的劉義超稱自己是流動兒童中的“長大一代”。“我家在農(nóng)村，在城市讀書的時候，跟同學之間的差距會讓我很不自信。”劉義超說，“我的母親有抑郁癥，所以我從小就因此自卑，父母在精神上也不能給我更多，這種‘落差感’伴隨我很多年，直到我大學時期才逐漸消失。”

一些曾經(jīng)參與關愛流動兒童的志愿者告訴記者，長期在鄉(xiāng)村和城市之間來往，父母忙于生計、疏于關心，經(jīng)常使得流動兒童面臨心理挑戰(zhàn)。長此以往，流動兒童顯現(xiàn)出暴力、孤僻傾向的情況十分常見。

雷貴成曾是來自秦嶺山區(qū)的一名鄉(xiāng)村教師，長期和流動兒童打交道的經(jīng)歷，讓他對流動兒童的心理問題有著更真切的感受。他說：“進城務工造成的大量單親家庭等對一些孩子的心理造成了嚴重影響，導致放縱、消極，喪失對生活的美好向往，問題少年的出現(xiàn)也并非個例。”

多方努力：流動兒童心理狀況亟待“糾正”

受訪專家認為，流動兒童的心理健康問題不容忽視，應從家庭、法律保障、社會關愛等多方面入手，幫助流動兒童健康成長。

北京師范大學中國公益研究院兒童福利研究中心主任高玉榮認為，家庭關愛不能缺位。一些外來務工人員平時工作辛勞，容易發(fā)脾氣甚至實施家暴，對孩子的身心構(gòu)成傷害。家長應樹立法律意識，同時注重與孩子的溝通，從穿衣、講話等小細節(jié)入手幫助孩子更好地融入城市環(huán)境。

2015年1月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合頒布的《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》正式實施。高玉榮認為，意見的出臺是重大進步，不過對于流動兒童來說，如果受到虐待需要轉(zhuǎn)移監(jiān)護權，往往需要回到原籍處理，操作起來仍需要費盡周折。

中國兒童福利和收養(yǎng)中心主任張世峰公開表示，希望引導社會公眾轉(zhuǎn)變“未成年人是父母的附屬品、父母打罵未成年人是家務事、政府和外界不得干涉”等傳統(tǒng)的、不良的親權觀念和家庭監(jiān)護觀念，推動學校、社區(qū)、社會組織等各方面力量和公安機關等行政部門積極介入監(jiān)護侵害事件，完善我國未成年人監(jiān)護制度。

“音畫夢想”流動兒童藝術教育高級項目官員王星辰告訴記者，有些家長可能不了解應從哪些方面關注孩子，希望家長除了關注學習成績，也重視孩子心理健康、是否快樂等更多方面。同時，社會力量也要關注流動兒童心理健康。