前一階段曾經(jīng)備受關(guān)注的《中國好聲音》版權(quán)之爭又傳來新消息，擁有前四季《TheVoiceOf…》模式版權(quán)的星空傳媒（中國）宣布，他們已經(jīng)獲得新的證據(jù)證明，荷蘭Talpa公司與星空傳媒的模式授權(quán)尚在續(xù)約談判之時，Talpa就先后與國內(nèi)兩家制作公司啟動了《TheVoiceOf…》模式的版權(quán)談判，這不僅單方面違背了與星空傳媒在模式合同中關(guān)于“獨家續(xù)約權(quán)”的約定，事實上還將《TheVoiceOf…》模式“一女三嫁”，只是為了挑動國內(nèi)制作機(jī)構(gòu)“內(nèi)斗”，從而選擇出價最高的一方。在最終將模式以4億元人民幣的天價賣給唐德影視之后，不僅星空傳媒的“獨家續(xù)約權(quán)”沒有得到確保，另一家公司也因為Talpa違反之前的合作約定而可能將通過法律渠道維權(quán)。

燦星：Talpa瘋狂斂財違背國際慣例 《TheVoiceOf…》涉嫌盜版

據(jù)曾經(jīng)制作過《中國達(dá)人秀》、《中國好舞蹈》、《中國好聲音》等一系列引進(jìn)模式節(jié)目的上海燦星文化傳播有限公司（以下簡稱“燦星制作”）透露，像Talpa這樣瘋狂斂財?shù)男袨橐呀?jīng)破壞了模式交易的國際慣例。例如，東方衛(wèi)視曾經(jīng)向國際知名模式公司FremantleMedia購買了《中國達(dá)人秀》（《China’sGotTalent》）節(jié)目的模式，并一連制作了五季節(jié)目，從第一季到第五季，雙方本著相互尊重、相互合作的精神，在模式費用上沒有產(chǎn)生任何爭議，模式費也沒有任何變化，都在人民幣200多萬元左右，《中國達(dá)人秀》第一季總決賽的最高收視率高達(dá)6.1%，毫無疑問是當(dāng)時中國電視綜藝市場最火的現(xiàn)象級節(jié)目，但FremantleMedia并未因此哄抬物價，索要天價版權(quán)費。同樣，《中國好舞蹈》等模式節(jié)目的版權(quán)費也從未出現(xiàn)大的波動。而Talpa公司的做法卻截然不同，《中國好聲音》第一季的版權(quán)費是比較合理的200多萬元人民幣，可在第一季大獲成功后，第二季續(xù)約談判時Talpa公司就開出了每年一億元人民幣的天價，此后更是年年尋找新的國內(nèi)買家抬價，以實現(xiàn)其坐地起價的目的。與此同時，Talpa公司自身的《TheVoiceOf…》模式還存在極大的版權(quán)爭議，愛爾蘭裔制作人MichaelRoyBarry早在2008年3月，就在美國版權(quán)局注冊了一個名叫《TheVoiceOfAmerica》（《美國之聲》）的盲選全美國最好聲音的節(jié)目，其核心創(chuàng)意與Talpa公司的模式高度一致，而MichaelRoyBarry注冊這一模式的時間，比Talpa公司《TheVoiceOf…》系列節(jié)目的最初版本，還要早兩年時間，同時MichaelRoyBarry也在美國注冊了“TheVoiceOfAmerica”的商標(biāo)。

MichaelRoyBarry表示，在他研發(fā)了《TheVoiceOfAmerica》的模式之后，在美國一個專門為電視節(jié)目提供模式創(chuàng)意的網(wǎng)站W(wǎng)riters’Vault（《作家金庫》）上率先撰寫了這一想法。2009年3月，一個當(dāng)時受雇于TheEntertainmentGroup（TEG）集團(tuán)公司的荷蘭裔女性制作人查看了這一模式，并簽署了保密協(xié)議。2010年，TEG集團(tuán)公司倒閉，這名荷蘭裔女性制作人進(jìn)入Talpa公司，其后，Talpa迅速推出了《TheVoiceOf…》模式。目前MichaelRoyBarry已經(jīng)正式在美國起訴Talpa公司，并被法院依法受理。

而在中國，Talpa公司除了挑動唐德影視參與價格大戰(zhàn)之外，同時還曾試圖將《TheVoiceOf…》節(jié)目授權(quán)給除星空傳媒和唐德影視之外的另一家制作公司，期望達(dá)到“三家哄搶”的目的。目前出于證據(jù)保全的原因，星空傳媒并未透露該公司的具體信息，但《TheVoiceOf…》節(jié)目模式在中國“一女多嫁”，顯然就是Talpa公司瘋狂斂財?shù)闹饕侄?，令人對Talpa公司商譽(yù)感到遺憾的是，這個被他們刻意抬價的節(jié)目，甚至還有盜用他人創(chuàng)意的嫌疑。

版權(quán)方Talpa：浙江臺播“好聲音”違法

4月20日，《……好聲音》（英文名《The Voice of ……》）的版權(quán)方荷蘭Talpa傳媒有限公司在京召開記者會，Talpa首席執(zhí)行官Pim Schmitz出席活動，就《中國好聲音》未來的制作計劃以及與星空傳媒的版權(quán)糾紛等諸多疑問進(jìn)行解答。采訪中他表示，與燦星談判破裂的原因除了費用的主 因外，還因為對方在合作中存在很多問題，不能體現(xiàn)合作伙伴關(guān)系。并指燦星制作的預(yù)計于7月在浙江衛(wèi)視播出的《中國好聲音》是違法的。

part1 為何與燦星談崩？費用比第二季還低 屢屢違約不尊重合同

今年1月27日，《……好聲音》的版權(quán)方荷蘭 Talpa傳媒有限公司向燦星發(fā)布禁制令，禁止?fàn)N星方面制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目，并指出Talpa已于1月8日終止?fàn)N星一切有關(guān)《中國好聲 音》的合約權(quán)力。1月29日，Talpa與唐德影視簽署協(xié)議，宣布成立合資公司共同在中國開發(fā)和運(yùn)營Talpa傳媒擁有的200多個電視綜藝節(jié)目版權(quán)，同 時，Talpa傳媒正式將《……好聲音》節(jié)目模板在大中華區(qū)獨家管理、許可和應(yīng)用的權(quán)利授予唐德影視。

事件發(fā)生后，燦星指Talpa公司違 背國際慣例、索要高達(dá)每年數(shù)億元人民幣的天價模式費，繼而單方面撕毀合同。當(dāng)天，Talpa首席執(zhí)行官Pim Schmitz針對該言論回應(yīng)稱，他們對于全球各地合作伙伴的待遇都是相對等和公平的，對模式費用的計算方式和結(jié)構(gòu)等等的安排也都是一致的。并表示最終的 價格會依賴于市場的規(guī)模而有所不同。“舉個例子來說，《The Voice Of…》的阿富汗好聲音費用就會比中國的要低。”

Pim Schmitz他坦承，與燦星不再續(xù)約，費用原因是其中非常重要的部分，“這個節(jié)目每一年都會越來越多地受到歡迎，價格上漲也是非常自然和正常的，每一個國家都不例外。”并提到“不太自然”的現(xiàn)象是，合作伙伴與他們提出合同條款建議比第二季費用還低。

除 此之外，Talpa非常重視的是合作伙伴關(guān)系，首先是保持忠誠，其次要按照合同來工作。但星空傳媒的一些行為不能體現(xiàn)合作伙伴關(guān)系的精神，合作中存在很多 問題。Pim Schmitz透露，“實際上就在一年前，我們就已經(jīng)就商標(biāo)注冊的事情進(jìn)行了溝通和洽談，告訴他們是不可以這樣做的，并且應(yīng)該歸還相關(guān)的權(quán)利。但是即使在 我們的合同當(dāng)中已經(jīng)非常清晰地界定了什么是可以的，以及什么是禁止的，星空傳媒依然是沒有對它有任何的尊重。還有各種其他類似的小問題也出現(xiàn)了。”

part2 為何選擇無經(jīng)驗的唐德？影視劇成就卓越 國外優(yōu)秀人才幫帶

相 比制作了四季《中國好聲音》的燦星公司來說，唐德影視在節(jié)目制作上缺乏經(jīng)驗，為何Talpa愿意與唐德合作呢？Talpa首席執(zhí)行官Pim Schmitz解釋說，這個決定源于多方面。“首先他們認(rèn)為唐德是一個具有遠(yuǎn)大抱負(fù)的企業(yè)，“在過去的歷史當(dāng)中，我們也看到了它的能力所在，已經(jīng)在電影和 電視劇方面取得了非常卓越的成就，所以展現(xiàn)出來了他們可以去做出事業(yè)的一種能力。”

其次，無論制作還是流程都會有Talpa的幫助，避免了 “單槍匹馬”去干。Pim Schmitz稱，“實際上當(dāng)我們第一次與星空傳媒進(jìn)行合作和接觸的時候，星空傳媒在那個時候也是比較小的一家企業(yè)，他們在比較大型的綜藝節(jié)目當(dāng)中的經(jīng)驗 也并不是非常豐富。”未來與唐德合作也會較之前進(jìn)一步推高，不進(jìn)從制作和流程上進(jìn)行幫助，還會將優(yōu)秀人才帶到中國來，幫助唐德影視在新的娛樂和綜藝節(jié)目分 支公司當(dāng)中建立起最完善的體系。“我們也深深地相信通過我們的幫助，他們可以成為中國在娛樂綜藝節(jié)目公司當(dāng)中最優(yōu)秀的公司之一。”

part3 唐德版《好聲音》未確定播出時間 未來不排除再與燦星合作

同 時，Pim Schmitz表示，燦星宣布預(yù)計于7月在浙江衛(wèi)視播出的《中國好聲音》是違法的。對于和唐德的合作的中國版《中國好聲音》進(jìn)度如何，Talpa表示，正 在準(zhǔn)備制作階段，一般會有6個月的準(zhǔn)備期，還沒有確定是今年還是明年播出。而播出平臺方面，唐德目前正在中國市場的各個渠道進(jìn)行相關(guān)討論，還未確定是某一 家或多家頻道播出。

談到與唐德合作的新一季《中國好聲音》，Pim Schmitz稱會帶來很多國際的元素。而當(dāng)被問及唐德版《好聲音》如若未達(dá)到預(yù)期是否會使得《The Voice Of…》的品牌受損？Pim Schmitz沒有否認(rèn)，但表示“我們這個時候也已經(jīng)知道如果出現(xiàn)這樣的損失是誰造成的。”

會上，Talpa也不排除未來仍有可能與燦星進(jìn)行合作，“如果星空傳媒能夠意識到是越線了，并且在法律的角度來講這樣做是不正確的，并且愿意去修正的話，我相信唐德是愿意在提出比較好的提議的時候接起他們打來的電話的。”

而 針對有報道指出，Talpa涉嫌抄襲愛爾蘭制作的《The Voice Of America》節(jié)目，Pim Schmitz稱這是一個“有趣的故事”。他表示，愛爾蘭人Roy Barry實際上只是一個人，并非是一個企業(yè)，一生當(dāng)中都從來沒有制作過任何電視節(jié)目，但是他聲稱《美國好聲音》是他開發(fā)出來的，“純粹是一個笑話”。