據(jù)最新消息，關(guān)于3月4日公映的《葉問(wèn)3》被質(zhì)疑買(mǎi)票房事件又有新發(fā)展，電影局已在今天上午約談了《葉問(wèn)3》主要負(fù)責(zé)人，并表示將嚴(yán)肅處理此事。電影局局長(zhǎng)張宏森也在自己的朋友圈表態(tài)“電影發(fā)展局面來(lái)之不易，必須加倍珍惜”。記者致電張宏森詢(xún)問(wèn)此事最新進(jìn)展時(shí)，得到的回答是“正在調(diào)查中，現(xiàn)在不方便透露”而關(guān)于何時(shí)會(huì)有一個(gè)官方的處理結(jié)果，張宏森也表示一切要等調(diào)查結(jié)束。

在此之前《葉問(wèn)3》的宣傳方火傳媒也一度以海報(bào)的形式回應(yīng)稱(chēng)“10分鐘一場(chǎng)的排片你信嗎？要黑請(qǐng)黑得專(zhuān)業(yè)些……”，以及制作方天馬影業(yè)的相關(guān)人員時(shí)，

作為甚少出現(xiàn)高票房的3月，《葉問(wèn)3》僅上映三日票房就沖到了4.7億大關(guān)，不過(guò)隨之而來(lái)的則是各路人士對(duì)于其票房的質(zhì)疑，從每隔10分鐘就排一場(chǎng)的午夜幽靈場(chǎng)、諸多場(chǎng)次的前兩排被早早預(yù)訂一空，到此前票房較為冷門(mén)的影院忽然票房暴增、工作日上午的場(chǎng)次紛紛售罄以及某些場(chǎng)次票價(jià)高達(dá)203元……諸多反?，F(xiàn)象更令人吃驚的是，涉及的影城并非個(gè)例，而是遍布全國(guó)。

此后《葉問(wèn)3》的宣傳方火傳媒也一度以海報(bào)的形式回應(yīng)稱(chēng)“10分鐘一場(chǎng)的排片你信嗎？要黑請(qǐng)黑得專(zhuān)業(yè)些……”但隨后即立刻刪除。而當(dāng)網(wǎng)易記者致電制作方天馬影業(yè)的相關(guān)人員時(shí)，對(duì)方也以正在忙為由掛斷了電話。

在被媒體曝光之后，身為中影天河國(guó)際影城市場(chǎng)經(jīng)理金喆首先對(duì)外發(fā)布了一則道歉信，承認(rèn)了自己影城增開(kāi)無(wú)效場(chǎng)的事實(shí)。里面特別提到的“本次《葉問(wèn)3》和微票兒的合作中排場(chǎng)需達(dá)60%才能享受優(yōu)惠活動(dòng)，但根據(jù)實(shí)際排片只能達(dá)到40%，所以才出此下策。”也說(shuō)明了一個(gè)非常重要的問(wèn)題：排片量會(huì)成為影院能否獲得票補(bǔ)的必要條件。這同時(shí)亦是對(duì)當(dāng)下絕大多數(shù)影院已經(jīng)被票務(wù)平臺(tái)所綁架的事實(shí)的展現(xiàn)。

而隨后中影影院投資有限公司方面也在稍晚的時(shí)候作出回應(yīng)，表示將在集團(tuán)內(nèi)對(duì)于中影國(guó)際影城（武漢光谷天河店）的做法將作出處罰。“經(jīng)中影影院投資有限公司研究決定，對(duì)中影國(guó)際影城（武漢光谷天河店）給予通報(bào)批評(píng)，影城對(duì)相關(guān)責(zé)任人員要做出嚴(yán)肅處理。”

而據(jù)名為“娛樂(lè)資本論”的微信公眾號(hào)剛剛更新的文章，“在與多位快鹿集團(tuán)內(nèi)部人士取得聯(lián)系后，處于風(fēng)暴中心的他們，正在接受自己內(nèi)心的拷問(wèn)。”文章同時(shí)表示還爆出諸多猛料，如《葉問(wèn)3》的投資方快鹿集團(tuán)的確與全國(guó)多家影院都簽訂了包場(chǎng)協(xié)議，而其中的大量場(chǎng)次的確都成為了并無(wú)觀眾的“幽靈場(chǎng)”；文章還表示《葉問(wèn)3》的發(fā)行權(quán)也是快鹿集團(tuán)花費(fèi)2億從天馬影視手中買(mǎi)下，甚至影片大部分的投資也都是來(lái)自快鹿集團(tuán)。而至于為何要大量“買(mǎi)票房”，文章則援引片方人士的說(shuō)法，稱(chēng)一方面希望用高票房為快鹿接下來(lái)的電影造勢(shì)，一方面也希望就此在二級(jí)市場(chǎng)獲利，并通過(guò)P2P吸收更多的資金。但由于快鹿缺乏電影金融產(chǎn)品的操作經(jīng)驗(yàn)，從而導(dǎo)致后續(xù)出現(xiàn)了太多問(wèn)題。

盡管電影局方面并未做出正面回應(yīng)，但從已經(jīng)約談片方相關(guān)負(fù)責(zé)人以及下達(dá)的將對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅排查，并已要求各票務(wù)網(wǎng)站提交有關(guān)《葉問(wèn)3》票務(wù)合作的合同協(xié)助調(diào)查的文件來(lái)看，電影局對(duì)此事態(tài)無(wú)疑是非常關(guān)注的。

同時(shí)也有評(píng)論和觀點(diǎn)對(duì)《葉問(wèn)3》的買(mǎi)票房風(fēng)波本身提出了質(zhì)疑，表示這部影片是一部非常合格的商業(yè)動(dòng)作片，無(wú)論是明星陣容還是本身質(zhì)量，都證明了其票房大鱷的潛力，是否需要出此下策來(lái)搏取票房，值得思考。

而截至到發(fā)稿，葉問(wèn)3在3月7日拿下了相較前三日低了不少的4650萬(wàn)票房，總票房也突破5億，達(dá)到了5.17億?？雌饋?lái)，至少在此之后，《葉問(wèn)3》的票房將趨于正常水平。

【相關(guān)新聞】

《葉問(wèn)3》吸金4億超兩部前作總和 高票房引爭(zhēng)議