深圳光明新區(qū)原城管局長自殺背后
因為在拆除違建方面成績突出,2009年8月,徐遠安被提拔為光明新區(qū)城管局局長。發(fā)生滑坡事故的余泥渣土受納場,在2014年2月獲批準,當時徐遠安時任光明新區(qū)城管局局長。此舉曾被媒體稱為創(chuàng)新之舉。
警方在昨日晚21時接到報案,深圳市南山區(qū)某小區(qū)有人墜樓。經現(xiàn)場勘查和調查走訪,墜樓者為徐遠安,系自殺身亡,排除他殺。
12月20日,光明新區(qū)紅坳村發(fā)生滑坡事故,截至26日,事故已造成7人死亡,75人失聯(lián),17人受傷。
該受納場在2014年2月獲批準,當時徐遠安時任光明新區(qū)城市管理局局長。
南方都市報消息稱,徐遠安目前已經退休。其從政前,曾是江西某知名高校教師,平素亦顯書生氣。
據剝洋蔥調查,2007年成立的深圳市光明新區(qū),違建、渣土亂倒、私設垃圾受納場等城管負責的領域問題十分突出。當地城管局在設余泥渣土受納場時,“經營、監(jiān)管”角色定位不清晰。
在徐遠安墜亡前兩日,即25日,國務院專家事故調查組認定,這不是自然地質災害,而是一起生產安全事故。
最高檢已和廣東省檢組成檢察調查專案組,依法嚴查事故所涉職務犯罪。
上書市委的查違辦主任
現(xiàn)年52歲的徐遠安,是江西南昌人,碩士學位。1983年——徐遠安20歲時參加工作。
公開資料中,徐遠安曾任職公明街道辦副主任、街道查違辦主任。
公明街道隸屬于光明新區(qū),下轄19個社區(qū),外來人口占到總人口的94%。
2006年,徐遠安結合自身在查違工作中的經歷,和公明街道辦查違工作現(xiàn)狀,撰寫《關于查違工作的建議》,并上書深圳市委。
光明新區(qū)成立于2007年,下轄光明街道辦和公明街道辦。
作為深圳市發(fā)展滯后的新區(qū),加上國營農場光明集團政企分離后的土地性質,社區(qū)居民不擁有自己的集體土地,但周邊的土地尚未確權,光明新區(qū)內亂搭亂建現(xiàn)象非常突出。
據光明集團內部職工透露,特別在2005年前后,光明新區(qū)管委會成立之前,這片土地上處于管理真空地帶,很多村子的居民占地擴建房屋,還有一些人隨意霸地、占地,建設工業(yè)園區(qū),導致光明新區(qū)違建遍地都是。
在《關于查違工作的建議》中,徐遠安對市政府長期以來的“死堵”政策提出異議。
他稱,“1993年,市政府停止了私房報建,至今長達13年之久。查違開始至今停建私房一直沒有疏導政策,群眾很難理解,對政府的怨氣日益積累。”
公開資料中,這一建議得到原深圳市委秘書辦工作人員等支持。
隨后,徐遠安調任光明新區(qū)城管局工作。查處違建,是城管局的主要工作之一。
2009年8月,光明新區(qū)組織人事局發(fā)布“干部任前公示通告”,擬對包括徐遠安在內的10人提拔重用。
徐遠安時任光明新區(qū)城市建設和管理辦公室副主任,他擬被提拔為光明新區(qū)城市管理局(城市管理監(jiān)督指揮中心)局長。
光明集團內部職工透露,正是在拆除違建方面的成績突出,2009年8月,徐遠安才被提拔為光明新區(qū)城管局局長。
自建受納場涉嫌違規(guī)
除了違建現(xiàn)象外,落在城管局頭上的還有治理私設建筑垃圾受納場的任務。
因為光明新區(qū)的特殊土地性質,一些社區(qū)甚至自己在臨近的荔枝地、山地、池塘設為垃圾受納場,按照每車200元左右的價格,私自承接建筑垃圾。
一直以來,光明新區(qū)成為深圳全市余泥渣土的受納處。轄區(qū)內泥頭車橫行、道路被渣土覆蓋、違法渣土受納場遍布等等問題突出。
當地居民稱,無論白天黑夜,運送渣土的泥頭車在光明新區(qū)的馬路排成長隊,成為景觀。這些渣土并非都是前往正規(guī)的受納場,而是倒在非法受納場,每車收費100元至300元不等。
對此現(xiàn)象,光明新區(qū)城管局相關負責人在接受當地媒體采訪時稱,一些非法受納場多為社區(qū)領導擅自開設,社區(qū)居民也有利益分享,難以根治。
他們一方面著手在公明、光明辦事處選址建一至兩個臨時受納場,另一方面呼吁政府建立多部門聯(lián)合執(zhí)法體系,以解決以他們現(xiàn)有力量難以查處大量泥頭車的問題。
2013年,為解決新區(qū)新增余泥渣土和渣土亂棄亂倒現(xiàn)象。徐遠安時任局長的光明新區(qū)城管局擬定6處余泥渣土受納場,報請相關部門批準。
根據光明新區(qū)城管局向深圳市規(guī)劃和國土委員會光明管理局提交《關于征求擬申報余泥渣土臨時受納場的相關事項意見的函》(以下簡稱意見函)顯示,光明新區(qū)余泥渣土日益劇增,余泥渣土亂倒亂棄現(xiàn)象時有發(fā)生,而解決這一問題的唯一有效措施就是加快推進余泥渣土受納場建設。
意見函提到,光明新區(qū)成立以來,只有田寮一個余泥渣土收納場列為深圳市的正式受納場,但是自2009年2月立項以來,因為征地受阻,延時4年也未建成納土。
在“渣土圍城”、建筑垃圾亂倒亂棄的嚴峻形勢之下,光明新區(qū)城管局自行尋址,于2013年列出“碧眼、玉律、白花、西田、盲婆坑及紅坳”6個場址作為余泥渣土臨時受納場進行申報建設。
按照《光明新區(qū)余泥渣土臨時受納管理辦法(試行)的通知》,城管局作為余泥渣土受納場的審核審批單位,按照程序,應該由經營建設方自行尋找場址,找到場址向規(guī)劃國土部門報備,獲得規(guī)劃國土部門批準,經營建設方再到城管局審批。
但城管局2013年這次自行報建的6個受納場,顯然已違反了上述規(guī)定。城管局作為監(jiān)管審批單位,自行擬定受納場址,并向規(guī)劃國土部門報批。
據公開資料顯示,在這六個報批的場所中,只有“玉律、紅坳、盲婆坑”納入建設,盲婆坑受納場至今仍在建設中,玉律受納場已于去年填土100%,已經飽和封場,剩下紅坳受納場仍在運營中。
城管局為績效考核著急招投標
事實上,在光明新區(qū)城管局所選的紅坳余泥渣土受納場場址,還是一塊有諸多爭議的土地。
據光明新區(qū)國土部門提供的資料顯示,這片土地屬于“林地”,但屬于光明新區(qū)管委會所有,也即為國有林地。
據光明集團有關負責人透露,1999年之前,包括紅坳受納場在內的58平方公里土地,都是光明華僑畜牧場(后為光明集團)所有。
1999年,光明集團政企分離之后,所屬的土地自然都歸為光明街道辦。
2007年光明新區(qū)管委會成立,所有土地也應歸光明新區(qū)管委會國土部門管理。
而據光明集團華僑建筑工程公司(以下簡稱華建公司)透露,出事的紅坳余泥渣土受納場為光明新區(qū)國土部門劃撥給他們的用地,由華建公司用來經營采石場。
2009年,采石場停工后,華建公司與光明新區(qū)國土局簽訂協(xié)議,由華建公司復綠并整治地質災害隱患。
按照光明新區(qū)國土局的說法,整個復綠整治工程由華建公司全資負責,工程造價4100萬元,可以邊開采石頭邊整治復綠。工程完工后,驗收合格評分90分以上,可以退還590萬元保證金。
但在2013年,光明新區(qū)城管局單方面將紅坳采石場設為余泥渣土受納場,經營權對外招標。同年8月,深圳市綠威物業(yè)管理有限公司中標。
對此,華建公司提出質疑。一方面復綠整治地質災害工程還在施工期間,另一方面這片地還是他們的劃撥用地,怎么城管局未與他們協(xié)商就將此作為余泥渣土受納場。
據華建公司有關負責人表示,市政府將此地作為余泥渣土受納場他們并不反對,但是應該解決復綠整治工程的遺留糾紛。他們承包給其他公司做采石場整治工程,每年承包款達80萬元。“但是那家物業(yè)公司不打招呼,就強行進場填土。”
對于屬于自己的土地,為何城管局有權直接設為余泥渣土受納場?光明集團有關負責人稱,光明集團是國企,一切要聽從政府的安排,當年他們確實為這片地的權屬問題與城管局發(fā)生“爭執(zhí)”,但那屬于內部糾紛,后來也不了了之。
而對于為何要占用華建公司的土地作為余泥渣土受納場,2013年,光明新區(qū)城管局有關負責人在接受深圳媒體采訪時表示,之所以如此著急推進受納場建設,他們也有難處。
因為2014年績效考核的原因,他們急于將這個項目招投標。但在與中標單位(綠威物業(yè)公司)已經有協(xié)議,紅坳受納場原來存在的經濟糾紛由中標單位解決,但城管局不支持其“強行進場”的方式。
城管局涉嫌監(jiān)管不力
據內部人士透露,2013年7月23日,綠威公司與深圳深圳市益相龍投資發(fā)展有限公司(以下簡稱益相龍公司)簽訂協(xié)議,轉讓紅坳余泥渣土受納場經營權,收取轉讓費75萬元。
而事實上, 7月23日僅是光明新區(qū)城管局對外發(fā)布招投標公告的日子,綠威公司正式中標是在同年的8月7日,其涉嫌在中標之前就整體轉讓中標的項目。
據深圳律師柳某透露,此舉已違反招投標法。
而據公開資料顯示,光明新區(qū)城市管理局審批紅坳余泥渣土臨時受納場使用時間為2014年2月20日至2015年2月21日。此前傾倒屬于無證經營。
而截至出事前,有村民還看到有泥頭車進出倒垃圾。據剝洋蔥(微信ID:boyangcongpeople)獲得一份由光明新區(qū)城管局出具的“臨時受納場地證”復印件顯示,紅坳余泥渣土受納場,使用期限為2015年3月21日至2016年4月1日,其又延期一年使用。
據紅坳村當地村民透露,自2013年以來,紅坳余泥渣土受納場就整日不斷有泥頭車從三個方向進入,將村里的道路堵得水泄不通,沿路的水泥路面上,全被鋪滿泥土。
在2014年9月,有網友在深圳論壇以《能不能給我們留條路》為題發(fā)帖稱,紅坳村長鳳路直到紅坳村后面的山上,本來就窄的兩車道雙向塞滿泥頭車,三個月來,幾乎每天從晚上八點多鐘開始直到第二天上午8點,不斷線的蜂涌而至。
有網友跟帖,拍出了圖片顯示,泥頭車一輛跟一輛,堵住了該村所有交通通道。
油門聲、喇叭聲、讓紅坳村看上去“與戰(zhàn)場比有過之而無不及”。
而光明新區(qū)光明辦事處回復稱,“這兩天執(zhí)法隊會加大巡查力度”,此后又情景如舊。
村民陳闖說,當地曾發(fā)生渣土車翻車,導致人員傷亡事件,村民也多次向上級打報告反映,但都沒有結果。
陳闖透露,事發(fā)前,渣土外表被一張綠色的薄膜覆蓋,只在土堆頂端可以看見黃紅色的泥土。
根據《深圳市建筑廢棄物受納場運行管理辦法》,城管局應該定期抽查配套設施狀況,督促受納單位按要求定期檢查維護,并應定期開展安全生產檢查。政府部門的監(jiān)管情況尚待進一步調查。
事過兩年才招標監(jiān)管服務
深圳市建星項目管理顧問有限公司(以下簡稱建星公司)卞姓負責任人透露,今年7月31日,他們公司中標光明新區(qū)紅坳、玉律余泥渣土受納場監(jiān)管服務,發(fā)標方也為光明新區(qū)城管局。
卞姓負責人稱,光明新區(qū)向他們公司購買服務,監(jiān)管紅坳、玉律兩個余泥渣土受納場的工作,主要就是每日監(jiān)管其運營管理是否規(guī)范,有無安全隱患等。
但是他們中標后才發(fā)現(xiàn),需要他們監(jiān)管的玉律余泥渣土受納場已經填土完畢,一年前就已停工,而紅坳受納場也已填土60%。
他們也不知道為何在這個時間城管局要招投標兩個受納場的監(jiān)管服務。“可能他們以前是自行監(jiān)管,現(xiàn)在人手不夠用,就向社會購買服務。”
“我們一進場就發(fā)現(xiàn)這個項目存在問題很嚴重。”卞某稱,他們按照合同于今年10月進場工作,但他們提前半個月就進場,一進來就發(fā)現(xiàn)整個項目沒有檢驗、監(jiān)測單位,推土的第三級平臺還有沉降現(xiàn)象。
對此,建星公司向光明新區(qū)城管局遞交日報、月報均提出了這些問題,要求立即整改,“城管局也多次約談運營方。”
記者在光明新區(qū)城管局官網上看到,從今年5月開始,該局對紅坳余泥渣土受納場開展月度檢查,此后每逢汛期多次進行巡檢,多次發(fā)現(xiàn)問題。
卞姓負責人透露,今年12月16日,就在事發(fā)前5日,他們會同城管局、綠威公司、益相龍公司,給紅坳余泥渣土受納場下達了停工令,要求按照建星公司的整改要求作出整改,危險不消除不得開工。
但這份停工令并未起到約束性作用。卞姓負責人稱,停工令下達后的12月17號、18號,他們都發(fā)現(xiàn)紅坳受納場仍有大量車輛進場傾倒垃圾。
多位當地村民表示,在事發(fā)前幾天,依舊看到多輛泥土車前來傾倒泥渣。“就在滑坡的前一天晚上,這些車還來倒過土。”
“我們只是受城管局委托,行駛監(jiān)管權,但不具有強制性,也沒有執(zhí)法權。”卞某說,他也不清楚運營方為何可以不聽城管局的命令,造成這個局面他們也非常悲痛。
據卞某透露,他們公司已接到通知,要求與城管局配合相關部門調查。
卞某說,紅坳受納場存在兩大致命問題,一是填土密實度不夠;二是沉降現(xiàn)象嚴重,第三級平臺已有沉降發(fā)生。
“但是經營方一直沒有聘請檢驗、監(jiān)測單位來進行處理。”卞某說,他們曾多次詢問綠威公司和益相龍公司,對方多以“由政府監(jiān)測站監(jiān)測”,或以“正在尋找檢驗公司”為由搪塞。
“這個項目當中,我們已經完成了合同約定,對于問題予以日報、月報等多種方式告知城管局。”卞某說,公司愿意接受調查組調查,也愿意承擔最終的調查結果。剝洋蔥為《新京報》微信公眾號