近日，女星劉濤在微博求助，稱自己到丹麥?zhǔn)锥几绫竟ぷ鲿r(shí)遭遇盜竊，“整個(gè)保險(xiǎn)箱被盜走！太可怕了！求幫助！”。有網(wǎng)友為劉濤支招“找汪涵，他們《天天向上》和丹麥合作過，和大使館的人也熟”。而汪涵在得知此事后，也立即親自致電丹麥駐華大使館。在汪涵的“人脈”幫助下，劉濤追回失竊物品。

汪涵被稱“民間外交家”，與多國政要都有合作關(guān)系，而且憑著非凡的個(gè)人魅力，贏得馬云、任志強(qiáng)、潘石屹、成龍、李連杰等社會精英的深厚友誼。此次劉濤異國求助，在網(wǎng)友接力之下，同樣是明星的劉濤解決不了的，汪涵的人脈發(fā)揮奇效。

于是“人脈王”汪涵在朋友圈刷屏。“好讀書清凈寡欲大叔”汪涵的勵(lì)志故事再次讓網(wǎng)友興奮。然而汪涵的人脈奇廣，實(shí)在難稱勵(lì)志故事。就拿此次跨國追竊而言，中國明星在國外失竊，首先想的不是向當(dāng)?shù)鼐角笾?，而是訴諸中國人最習(xí)慣的“找關(guān)系”，名人的人脈當(dāng)然廣，結(jié)果再次驗(yàn)證了“人脈越強(qiáng)事越好辦”的中國定律，然而如果是普通國人，人脈還有這么神奇？

汪涵的人脈難稱勵(lì)志故事。因?yàn)槠胀ㄈ穗y以效仿。有一句話說的深刻：自己不夠腕兒，有再多人脈也沒用。正因?yàn)橥艉敲舜笸?，才有同樣量級的名人朋友圈。而且名人或者說社會精英的人脈，對普通人而言甚至意味著”資源的剝奪”。比如孩子上學(xué)，如果大家都拼人脈，普通人肯定拼不過社會精英；或者說父母患急病要住院，沒有床位可能是因?yàn)槟硞€(gè)名人動用人脈為身邊人謀利而捷足先登。所以說網(wǎng)友為汪涵的人脈興奮，權(quán)當(dāng)娛樂記者編輯為刷存在感而炮制的娛樂新聞吧，與社會啟示甚至勵(lì)志故事半點(diǎn)搭不上邊。

在現(xiàn)今社會，人脈對普通人而言純粹是意淫；而對名人社會精英而言，則是資源重新分配的最佳手段?？纯瘩R云的朋友圈，都是社會名流，這是“有錢大家一起賺”的節(jié)奏；看看趙薇的朋友圈，都是能提供高質(zhì)量商業(yè)資訊的商界精英，于是有了“炒股大戶”趙薇；再看任泉的朋友圈，多是明星中的投資者，于是有了齊刷刷的明星老板群。名人因其自帶光環(huán)和資本，人脈本身就是社會資源，對普通人而言，人脈卻是海市蜃樓。

用不著對名人的人脈艷羨，勵(lì)志不妨多學(xué)屠呦呦，靠實(shí)力拼勁謀個(gè)人成就，用人脈或能當(dāng)院士，卻拿不到貨真價(jià)實(shí)的諾貝爾獎(jiǎng)。汪涵有人脈又有慈憫之心當(dāng)然可嘉，只是希望像汪涵這樣的名人，能把個(gè)人的人脈看成社會的恩賜，或者說將個(gè)人人脈當(dāng)成社會公共資源，不僅用之為朋友圈謀福祉，還能為普通人做慈善，如此人脈才足稱道，才能超越娛樂新聞成為正能量滿滿的熱點(diǎn)社會新聞。