活性炭、車載凈化器、負離子發(fā)生器，還有菠蘿和綠蘿……各種各樣的車內(nèi)凈化產(chǎn)品讓人眼花繚亂。到底誰更能有效地減少車內(nèi)的污染物？昨天，中消協(xié)發(fā)布了10款車內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品比較試驗報告。對比試驗顯示，炭膏類產(chǎn)品一般只針對單一的有害氣體有去除效果，而且其膏體本身有一定的氣味，揮發(fā)到車內(nèi)易造成新的污染。民間流傳的用菠蘿和綠蘿凈化空氣的做法，只對個別有害氣體有一定的去除作用。

本次比較試驗選購了市場上銷售的17款活性炭凈化產(chǎn)品，包括炭包類、炭膏類、坐墊類等產(chǎn)品。另外還選擇了百姓普遍認為具有凈化效果的菠蘿和綠蘿。

試驗結(jié)果顯示，炭包類產(chǎn)品對于車內(nèi)有害氣體有較好的去除效果，對甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小時去除率平均值在80%以上；對氨的去除率平均值只有25%。

坐墊類樣品對甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小時去除率平均值在80%以上，對TVOC（總揮發(fā)性有機污染物）和氨有一定的去除效果。

炭膏類樣品對甲醛的24小時去除率平均值大于80%，對氨的去除率平均值只有30%，對苯、甲苯、二甲苯、TVOC的去除率基本沒有作用。

試驗發(fā)現(xiàn)，在使用一段時間后，炭包吸收潮氣和有害氣體后，需要進行更換，否則去除效果會明顯降低。坐墊類產(chǎn)品由于受到填充活性炭顆粒重量的限制，導致其對有害氣體的去除效果受到影響，效果沒有炭包類產(chǎn)品明顯。炭膏類產(chǎn)品一般只針對單一的有害氣體有去除效果，而且由于膏體本身有一定的氣味，揮發(fā)到車內(nèi)易造成新的污染。

中消協(xié)提醒，車內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品要常換常新。另外，不少消費者習慣在車內(nèi)放置香水或除臭劑等類型的空氣清新劑。其實，這類空氣清新劑主要是通過散發(fā)香氣來掩蓋異味，靠混淆人的嗅覺來“淡化”異味，并不能達到清除空氣中有害氣體的目的。