91伊人久久大香线蕉_青久久久久国产线免观_亚洲无码久久精品视频_熟妇在线观看免费视频

關(guān)于開放式創(chuàng)新,不得不看的八個案例

來源:海爾開放創(chuàng)新平臺    更新時間:2015-02-06 14:47  

2015年達(dá)沃斯論壇上,克強(qiáng)總理講到,“面對多變的經(jīng)濟(jì)形勢,我們主張要大力推動開放創(chuàng)新,也就是說,要激發(fā)開放創(chuàng)新的活力。”總理所說的開放創(chuàng)新可謂是宏觀層面上國家之間的開放與合作。

進(jìn)一步說,國家之間的開放合作終究是要落實到企業(yè)這個市場主體上,因此,企業(yè)是如何進(jìn)行更好地進(jìn)行創(chuàng)新就是一個關(guān)鍵的問題。因為在知識經(jīng)濟(jì)時代,企業(yè)僅僅依靠內(nèi)部的資源進(jìn)行高成本的創(chuàng)新活動,已經(jīng)難以適應(yīng)快速發(fā)展的市場需求以及日益激烈的企業(yè)競爭。于是,“開放式創(chuàng)新”正在逐漸成為企業(yè)創(chuàng)新的主導(dǎo)模式。

具體來說,企業(yè)把外部創(chuàng)意和外部市場化渠道的作用,上升到和封閉式創(chuàng)新模式下的內(nèi)部創(chuàng)意以及內(nèi)部市場化渠道同樣重要的地位,均衡協(xié)調(diào)內(nèi)部和外部的資源進(jìn)行創(chuàng)新,不僅僅把創(chuàng)新的目標(biāo)寄托在傳統(tǒng)的產(chǎn)品經(jīng)營上,還積極尋找外部的合資、技術(shù)特許、委外研究、技術(shù)合伙、戰(zhàn)略聯(lián)盟或者風(fēng)險投資等合適的商業(yè)模式來盡快地把創(chuàng)新思想變?yōu)楝F(xiàn)實產(chǎn)品與利潤。

從“由內(nèi)到外”到“由外到內(nèi)”,開放式創(chuàng)新的理念和實踐正在得到不斷的發(fā)展和豐富。本文通過八個案例,具體分析開放式創(chuàng)新的類型有哪些,又有哪些部分是值得我們所借鑒的。

一、 英特爾:應(yīng)用外部資源

英特爾開放式創(chuàng)新的方法,是在創(chuàng)新過程中應(yīng)用外部資源。英特爾的研發(fā)戰(zhàn)略由四項構(gòu)成:大學(xué)研究贊助、大學(xué)周邊的開放式合作研究實驗室、公司內(nèi)部研究項目以及公司收購。

圖片1

上圖描繪了英特爾的探索性研究方法。整個流程始于掃描環(huán)境和有潛力的研究領(lǐng)域。有意向的研究項目通過贊助、實驗室研究、內(nèi)部研究或者英特爾投資發(fā)起,直到能夠看清成果時再做出是否將這項產(chǎn)品、技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化的決策。

英特爾贊助了五百多家大學(xué),并且將其開放性合作實驗室布局在相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)的大學(xué)周圍。這樣的實驗室一般有20個英特爾的研究人員和20個來自大學(xué)的研究員。盡管這種實驗室是英特爾所有的,但是研究的環(huán)境相當(dāng)開放,并且部分項目是公開的。英特爾更加重從大環(huán)境中快速學(xué)習(xí),獲得大量的新想法并獲得知識產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然它也有自己的內(nèi)部研究活動來獲得有前景的發(fā)明。英特爾鼓勵實驗室從英特爾內(nèi)部和各個業(yè)務(wù)單位角度出發(fā)提出有價值的創(chuàng)意。英特爾公司每兩年就會更新一次研究開發(fā)的戰(zhàn)略規(guī)劃,以此來保護(hù)未來的發(fā)展。此外,實驗室中基本一半的研究員都是學(xué)生。

英特爾在過去十年內(nèi)大幅增加研發(fā)投入,每年發(fā)布的專利都在增長,2005年,英特爾在全世界獲得的專利數(shù)量大約為5000項。這表明,英特爾的探索性研究戰(zhàn)略取得了成功。

二、思科:并購實現(xiàn)整合

思科的創(chuàng)新策略是內(nèi)部開發(fā)、戰(zhàn)略聯(lián)盟和收購相結(jié)合。在創(chuàng)新型企業(yè)中,它是活躍的收購者和投資者。1993年以來,共收購了108家公司,30%的收入來自收購和開發(fā)活動。另外一個重要戰(zhàn)略就是合作。在上個世紀(jì)八、九十年代,它的收購和合作策略在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中比較獨特,這一戰(zhàn)略使它更快地獲得了新技術(shù)和新解決方案。

圖片2

一家公司大到一定程度后,如果一些員工有好的想法,會發(fā)現(xiàn)在在公司里推動它的阻力也很大。于是,很多員工一旦有了好的想法,就傾向于出去創(chuàng)業(yè)。對于這種人才的流失和再利用,思科的辦法值得很多公司借鑒:如果公司有人愿意創(chuàng)業(yè),公司又覺得他們做的東西是好東西,就自己投資支持他們創(chuàng)業(yè)。這些公司一旦創(chuàng)業(yè)成功,思科有權(quán)優(yōu)先收購,如果小公司沒辦好關(guān)門了,思科除了賠上一些風(fēng)險投資也沒有額外的負(fù)擔(dān)。

思科收購是為了獲得稀缺的智力資產(chǎn),基本上是人力資源。在思科,人們經(jīng)常會遇見“二進(jìn)宮”甚或“三進(jìn)宮”的同事。為了確保收購的成功,思科確定每次收購必須達(dá)到的三個目標(biāo):員工保持率、新產(chǎn)品開發(fā)的延續(xù)和投資回報。

對于潛在收購對象,思科有特定的篩選標(biāo)準(zhǔn):近25%的收購初始投資都不大,并購必須為思科和被收購企業(yè)提供短期和長期的雙贏局面;被收購企業(yè)必須與思科擁有共同的愿景和融合,而且其位置要與思科靠近。思科用情景規(guī)劃方法來決定是否收購,以及怎樣快速收購。

就這樣,思科幾乎所有的生產(chǎn)都采用了外包的形式,并且通過內(nèi)部風(fēng)投扶持創(chuàng)業(yè)、并購的方法,思科基本上壟斷了互聯(lián)網(wǎng)路由器和其他重要設(shè)備的技術(shù)。

三、特斯拉:開源與企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟

特斯拉的成功被業(yè)界歸為是互聯(lián)網(wǎng)思維的成功,而馬斯克的開放專利之舉,也正是體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)“自由、平等、開放、分享”的精神,但他真的就是活雷鋒嗎?

特斯拉開源所有專利的目的就在于——讓更多的人或企業(yè),在一個較低門檻上,就可以站在巨人的肩膀上,投入到世界電動汽車發(fā)展和普及的浪潮當(dāng)中。開放專利表面上看,是讓競爭對手占了便宜,然而此舉卻無形中提高了特斯拉技術(shù)的普適性,使得它在未來標(biāo)準(zhǔn)制定中搶占了有利的地位。 

圖片3

因此,隱藏這背后的效應(yīng)便是,倘若特斯拉專利開源一旦達(dá)到一定規(guī)模,其技術(shù)盟友成長到一定體量之時,他們不得不兼容特斯拉的充電標(biāo)準(zhǔn)。顯然,如果特斯拉建立了一個以特斯拉技術(shù)為支持的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,那么相信超級電池工廠的富余產(chǎn)能將會被特斯拉的盟友所消化,這時特斯拉不僅是一個電動汽車的制造者,更是上游核心電池資源的掌控者。

2015年1月23日,馬斯克現(xiàn)身底特律北美車展。這一次,馬斯克說到特斯拉真正面對的敵人,未必是傳統(tǒng)廠商和經(jīng)銷商,而是已經(jīng)習(xí)慣了內(nèi)燃機(jī)車的用戶,以及根植于傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的龐大產(chǎn)業(yè)慣性。要打破這個桎梏,聯(lián)盟是最好的手段。

因此,特斯拉歡迎其他汽車商進(jìn)入電動汽車行業(yè),是想形成一個“電動汽車的矩陣”,而不再單打獨斗,這樣一來,整體的電動汽車行業(yè)就會有更大的勢能,在市場培育、政策突破、技術(shù)積累、電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈的形成等方面,就會形成群體的生態(tài)效應(yīng),增大電動汽車體量。

所以,特斯拉需要盟友,而不是敵人。此前特斯拉開放專利,也是出于這一目的。特迷們認(rèn)為,特斯拉有望組建類似Open Handset Alliance的聯(lián)盟機(jī)構(gòu),當(dāng)初Google三星等公司就是靠這個聯(lián)盟從蘋果嘴里掏出大部分披薩的。

正如馬斯克所說,電動汽車要想成功,需要汽車行業(yè)之外、其他很多領(lǐng)域的技術(shù),這種整合、創(chuàng)新的能力,特斯拉比其他任何傳統(tǒng)汽車制造商更擅長。特斯拉是個很好的例子,告訴我們通過開放與合作的形式,可以獲得一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的發(fā)展,可以建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,從而帶動真?zhèn)€電動汽車行業(yè)的創(chuàng)新。

四、赫芬頓郵報:讀者變?yōu)橛浾?/p>

《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)號稱“互聯(lián)網(wǎng)第一大報”,2011年2月,美國在線以3.15億美元收購該報。它是一家新聞與分析網(wǎng)站,創(chuàng)辦于2005年。2011年1月,它的獨立訪問量是2800萬,接近《紐約時報》《國際先驅(qū)論壇報》3000萬的獨立訪問量,這意味著它已經(jīng)躋身主流媒體。2010年它的營業(yè)額是3000萬美元,在美國報業(yè)都在為廣告跳水、發(fā)行量驟減,以及讀者向網(wǎng)絡(luò)免費新聞遷徙而苦苦掙扎之時,《赫芬頓郵報》卻一枝獨秀。

像特斯拉的開源專利、安卓開源性平臺一樣,把讀者變成記者,這是赫芬頓成功的法寶。《赫芬頓郵報》有1萬多名“公民記者”,類似傳統(tǒng)媒體的“通訊員”,每時每刻都在為它提供報道。2008年美國大選,《赫芬頓郵報》將一個采訪任務(wù)分給50到100名“公民記者”,每人每天用一個小時,就能完成一個記者兩個月才能完成的工作量。赫芬頓稱之為“分布式新聞”。“分布式”網(wǎng)羅了大量高質(zhì)量的撰稿人,UGC的能動性得到激發(fā),媒體才能真正活起來。

圖片4

《赫芬頓郵報》這種建立在社區(qū)基礎(chǔ)上的內(nèi)容生產(chǎn)的模式,值得從事內(nèi)容生產(chǎn)的公司借鑒。它只有150名帶薪工作人員,但依賴超過3000名投稿者為每一個可以想到的話題制造內(nèi)容。它有另外12000名“公民記者”,這是它的“眼睛和耳朵”。它的讀者也生產(chǎn)了網(wǎng)站的許多內(nèi)容,每個月有多達(dá)200萬條投稿?!逗辗翌D郵報》的共同創(chuàng)建人喬納•柏瑞蒂(Jonah Peretti)認(rèn)為新聞模式再也不是一種新聞傳遞的消極關(guān)系,而是“一個在生產(chǎn)者和消費者之間共享的事業(yè)”。

這種所謂“共享事業(yè)”是個同心圓模式:內(nèi)核是網(wǎng)站最堅定的具有原創(chuàng)能力、質(zhì)量非常高的博客作者;外面一環(huán)是公民記者,散布在美國各地;而最外的大環(huán)則是讀者,在這個過程當(dāng)中和網(wǎng)站博主發(fā)生互動。這種新的、更開放的新聞模式可以被視為一種“眾包”模式,其中兩個重要的貢獻(xiàn)群體是博客與公民記者。

總之,開放式平臺對于媒體固有的采編形式是一種顛覆,雖然現(xiàn)在一些媒體也在探索UGC信息源的建立,但還比較集中于非嚴(yán)肅新聞,像赫芬頓這樣從靈魂中跳脫還是不能企及的。赫式的開放思維是否中國媒體煩惱的福音,我們又該如何借鑒,還需要好好斟酌一番,但這種開放式的內(nèi)容生產(chǎn)已經(jīng)是趨勢了。 

五、海爾:搭建開放創(chuàng)新平臺

在與阿爾斯蒂尼的對話中,張瑞敏曾經(jīng)說,“現(xiàn)在,我們變成一種開放式創(chuàng)新,在和用戶交互的過程當(dāng)中,不斷迭代,并把各種資源都整合進(jìn)來。迭代過程是一個試錯的過程,重要的是用戶要參與,如果沒有用戶參與,不管是漸進(jìn)的還是突破性的創(chuàng)新,可能都沒有太大的意義。”

仔細(xì)分析海爾近期的智能家居產(chǎn)品海爾星盒、空氣魔方、無壓縮機(jī)酒柜等,無不是開放式創(chuàng)新的產(chǎn)品。例如,海爾空氣魔方是全球首款可以模塊化組合的智能空氣產(chǎn)品,實現(xiàn)了加濕、除濕、凈化、香薰等多個模塊的自由組合,為每個家庭帶來了可定制的專屬“空氣圈”??諝饽Х降淖钐貏e之處,在于它是海爾基于開放式創(chuàng)新理念研發(fā)成功的一個智能產(chǎn)品。 

圖片5

空氣魔方不是企業(yè)基于自身能力在實驗室里規(guī)劃和研發(fā)出來的產(chǎn)品,而是基于海爾開放創(chuàng)新平臺組成的來自8個國家的內(nèi)外部專家和學(xué)者團(tuán)隊128人,歷時6個月與全球超過980萬不同類型用戶交互意見,利用大數(shù)據(jù)分析,最終篩出81萬粉絲最關(guān)注的122個具體的產(chǎn)品痛點需求,成為空氣魔方核心功能研發(fā)的初衷。

在互聯(lián)網(wǎng)時代,海爾的理念便是“世界是我們的研發(fā)中心”,研發(fā)的過程要讓用戶參與進(jìn)來,也要讓全球創(chuàng)新者參與進(jìn)來。基于此,海爾開放創(chuàng)新平臺于2013年10月正式上線,2014年6月進(jìn)行了改版升級,新增的海爾生活創(chuàng)意社區(qū)也將成為用戶全流程參與研發(fā)設(shè)計的線上互動平臺。

海爾開放創(chuàng)新平臺遵循開放、合作、創(chuàng)新、分享的理念,整合全球一流資源、智慧及優(yōu)秀創(chuàng)意,與全球研發(fā)機(jī)構(gòu)和個人合作,為平臺用戶提供前沿科技資訊以及超值的創(chuàng)新解決方案。最終實現(xiàn)各相關(guān)方的利益最大化,并使得平臺上所有資源提供方及技術(shù)需求方互利共享。目前,在海爾開放創(chuàng)新平臺上成功達(dá)成的技術(shù)合作已有200余案例。

六、樂高:分布式共同創(chuàng)造

樂高創(chuàng)意平臺(LEGO IDEAS)于2008年在日本推出,2011 年推出全球版。在網(wǎng)站上,用戶可以方便的注冊,提交方案說明(通常提交的方案是需要非常詳細(xì),包括圖片、說明)。粉絲對業(yè)余設(shè)計師的新套件創(chuàng)意進(jìn)行投票。任何獲得10,000張選票的創(chuàng)意都會進(jìn)入審核階段,然后樂高會決定哪些可以進(jìn)入生產(chǎn)階段。所以前期的這個方案征集也是產(chǎn)品上市前的用戶互動、市場調(diào)研、預(yù)熱工作。目前為止,該流程已創(chuàng)作出十幾個可用的套件,包括由女性科學(xué)家組成的模型試驗室和大爆炸理論公寓。

圖片6

樂高也積極和外部合作,如MIT media lab,藉助外部的研發(fā)力量縮短開發(fā)時間。而促成更大幅度的開放式創(chuàng)新,則不得不提到“破壞規(guī)則者”這個顧客族群。當(dāng)時樂高公司與MIT合作開發(fā)的Mindstorm機(jī)器人玩具,一推出沒多久,就被這類型的顧客公開程序代碼,起初樂高公司暴跳如雷,但后來樂高公司選擇開放平臺,果然創(chuàng)造出更多更有創(chuàng)意的點子。

自此之后,樂高公司便利用這類型的顧客進(jìn)行新點子或機(jī)會的探索,同時也成立樂高M(jìn)indstorm的交流社群,也積極和教師們共同開發(fā)課程,現(xiàn)在Mindstorm已經(jīng)是許多學(xué)校老師教學(xué)用教材,藉以啟發(fā)學(xué)生更多的創(chuàng)意。由樂高、MIT 和使用者社群共同形成了一個包含供應(yīng)者、合作伙伴顧問、外圍制造商和教授等的完整生態(tài)系。而樂高也藉由利潤共享、智財保護(hù)等配套措施完善了開放式創(chuàng)新。

樂高也建立了“design by me”的設(shè)計平臺,讓顧客下載軟件使顧客也可將自己的創(chuàng)意上傳到樂高的平臺中,然后再經(jīng)過顧客票選,勝出的概念可進(jìn)入樂高的新產(chǎn)品開發(fā)中,最后進(jìn)行商品化上市販賣。“design by me”是一個利用群體智慧集結(jié)創(chuàng)作的平臺,配合開放式創(chuàng)新的政策與相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),讓每一個人都有可能是產(chǎn)品設(shè)計師。樂高運用開放式的顧客共創(chuàng)平臺,成功的縮短產(chǎn)品開發(fā)時程,由原來的24個月降至9個月,同時也大大的提升顧客的滿意度。

同時,樂高開放創(chuàng)新也有利潤共享模式,并且成功應(yīng)用在多個項目中。為了保證利潤共享模式的順利完成,樂高采用了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等配套措施。通過分布式共同創(chuàng)造的形式,把志趣相投的各方力量匯聚起來的創(chuàng)新模式,樂高公司是這種創(chuàng)新模式的典型代表。

七、三星:加速器、投資和收購

開放創(chuàng)新,將會是開放軟件后,另一個改變世界的力量。自從三星將開放源碼做為軟件經(jīng)營的主要戰(zhàn)略后,現(xiàn)在又更進(jìn)一步,在硅谷設(shè)立開放創(chuàng)新中心(Samsung Open Innovation Center),藉此打造更大的人才平臺。

三星的開放源碼戰(zhàn)略,仍至于開放創(chuàng)新中心,都圍繞在“人才”的層面。三星開放創(chuàng)新中心的工作,主要為創(chuàng)業(yè)加速器(accelerator)和投資。創(chuàng)業(yè)加速器與投資,很明顯就是從天使投資人的角度,成為創(chuàng)業(yè)者早期的投資人。

圖片7

首先,傳統(tǒng)的招募制度,已經(jīng)無法吸引到優(yōu)秀的軟件人才;傳統(tǒng)的招募制度,可能完全失靈。因此,三星通過開放創(chuàng)新中心將“天使投資”與“收購”做為主要業(yè)務(wù),不但能取得大量的外部創(chuàng)新資源,也能達(dá)到直接吸納(收編)人才的目的。

三星開放創(chuàng)新中心的 Marc Shedroff 說:“他認(rèn)為做加速器、投資和收購已經(jīng)不是三星的一個選擇,而已經(jīng)是一項關(guān)鍵業(yè)務(wù)。開放創(chuàng)業(yè)是一項業(yè)務(wù)(Business),所以三星與創(chuàng)業(yè)者之間,應(yīng)該是一種生意關(guān)系。”

2014年8月,三星收購了創(chuàng)業(yè)公司SmartThings。SmartThings是一個智能家居平臺,可以讓用戶通過智能手機(jī)、平板電腦或個人電腦控制家中的所有聯(lián)網(wǎng)家電。被收購后,SmartThings將繼續(xù)獨立運營,但其辦公地點正在由華盛頓特區(qū)遷往加利福尼亞州的帕洛阿爾托(Palo Alto),靠近三星的開放創(chuàng)新中心(Open Innovation Center)。

對于此次收購,三星開放創(chuàng)新中心的負(fù)責(zé)人戴維·恩(David Eun)表示,“我們相信開放的力量。消費者家庭中的家電來自各個不同的公司。作為一個消費電子公司,我們可以致力于將這些家電整合到一個平臺上。我們確實需要Smart Things這樣的公司,因為它具有一個連接所有這些設(shè)備的軟件平臺。”

在三星開放創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)中,創(chuàng)業(yè)家、天使投資機(jī)構(gòu)與收購者,是最主要的三個角色。預(yù)計從 2013 年底開始,這會是開放創(chuàng)新模式的主要商業(yè)模式;并且會持續(xù)至少五年的時間?,F(xiàn)階段看來,三星不但掌握住了未來五年的產(chǎn)業(yè)主流價值,而且還在這個開放創(chuàng)新的主流價值浪潮中,扮演天使投資機(jī)構(gòu)與收購者的雙重角色。

八、蘋果: 軟、硬件皆開放

對于蘋果公司,至少有三條重要的經(jīng)驗特別值得借鑒。

第一,創(chuàng)新既來自于企業(yè)內(nèi)部,也來自于企業(yè)外部。蘋果擅長于將自己的想法和來自外部的技術(shù)結(jié)合起來,然后用一流的軟件和漂亮的設(shè)計進(jìn)行包裝。不要單純依靠自身的創(chuàng)新,要善于接受外部的創(chuàng)意。蘋果的創(chuàng)新特色,經(jīng)常使人們將它與愛迪生和貝爾實驗室相提并論,人們印象中創(chuàng)新是公司將工程師鎖起來,大家一起尋找靈感。而蘋果的創(chuàng)新是將自己的策劃與外界的技術(shù)巧妙結(jié)合在一起,并在一流的軟件和時尚的設(shè)計方面進(jìn)行充分的包裝?!?/p>

圖片8

比如iPod音樂播放器的創(chuàng)意就是由蘋果聘用的一個項目顧問首先提出來的,將現(xiàn)貨供應(yīng)的零件與內(nèi)部優(yōu)勢結(jié)合在一起,比如有特色、方便的控制操作系統(tǒng)。通過設(shè)計,iPod音樂播放器與蘋果的自動點唱軟件iTunes緊密結(jié)合在一起,而這個軟件也是蘋果從外部購買的并經(jīng)過升級改造的。蘋果公司成為一個將各種技術(shù)綜合在一起的管弦樂隊,同時不排斥來自外部的創(chuàng)意,并能通過自己的手法將這些技術(shù)融合在一起。

第二,蘋果闡釋了圍繞使用者需求而非科技本身的要求來設(shè)計新產(chǎn)品的重要性。蘋果描繪出了設(shè)計新產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)圍繞著用戶的需要、而不是技術(shù)的需要這一觀點的重要性。很多科技公司認(rèn)為自己的技術(shù)處于領(lǐng)先地位,這樣就讓產(chǎn)品暢銷了,實際上最后研發(fā)出的只是一個工程師為另一個工程師設(shè)計的小玩意兒,并不為市場所接受。蘋果一直以來就善于將先進(jìn)的技術(shù)和簡單的應(yīng)用結(jié)合起來。

第三,蘋果公司計劃通過App Store,統(tǒng)一管理iPhone應(yīng)用軟件的銷售。發(fā)送、收費、宣傳由蘋果公司全面負(fù)責(zé),因此,開發(fā)者可以專心于開發(fā)優(yōu)秀的應(yīng)用軟件。由此可見,iPhone改變的不是自己一款產(chǎn)品的銷售模式,而是突破以往移動平臺的四分五裂局面,建立一種全新的統(tǒng)一平臺,從而讓生態(tài)系統(tǒng)中的多方都獲益的新模式。

切薩布魯夫在接受《21世紀(jì)》的采訪時說道,“開放式創(chuàng)新是指在一個人才遍布各地的世界,企業(yè)要想在創(chuàng)新上勝人一籌,就必須利用外人的智慧。iPhone小程序現(xiàn)象和開放創(chuàng)新很有關(guān)系。蘋果手機(jī)面市時被看中的是它獨特的觸摸屏,但后來令它成功的卻是小程序。這些小程序的開發(fā)不需要很高的編程水平,因此它很快傳播開來。蘋果手機(jī)面市第一年,就產(chǎn)生了20萬個小程序。依靠小程序,蘋果手機(jī)很快拉開了和其他手機(jī)的距離。”

通過以上案例,我們可以看出,開放式創(chuàng)新講求的是充分發(fā)揮市場配置資源的作用,最大限度調(diào)動和激發(fā)技術(shù)人才和社會的創(chuàng)新活力。無論是人才流動、創(chuàng)意獲取,還是技術(shù)合作、企業(yè)聯(lián)盟,開放式創(chuàng)新作為一個新的發(fā)展模式,已經(jīng)成為科研和創(chuàng)新活動新的游戲規(guī)則。

責(zé)任編輯:納蘭明慧