岳運(yùn)生接受海外網(wǎng)視頻專訪

日前，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播中侵權(quán)行為的界定、保護(hù)范圍、訴訟程序做了比較清晰的規(guī)定。為此，海外網(wǎng)邀請(qǐng)北京岳成律師事務(wù)所主任岳運(yùn)生，針對(duì)《規(guī)定》及網(wǎng)友關(guān)心的話題進(jìn)行專業(yè)權(quán)威的解讀。

是否侵權(quán)要看“錯(cuò)有多大”

在越來越開放的網(wǎng)絡(luò)世界里，隨著信息發(fā)布的“門檻”一再降低，每個(gè)人都可能成為傳播者甚至信息源。面對(duì)這種情況，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定也變得越發(fā)復(fù)雜。那么，究竟發(fā)布哪些信息算侵權(quán)？對(duì)于未經(jīng)證實(shí)的消息，是不是只要轉(zhuǎn)發(fā)就成了“幫兇”？

對(duì)此，岳運(yùn)生表示，新司法解釋的一大亮點(diǎn)就是，它首次明確了個(gè)人信息受法律保護(hù)的范圍，包括：基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息。若是未經(jīng)允許發(fā)布他人的上述信息，就是侵權(quán)了。

至于“轉(zhuǎn)發(fā)”是否侵權(quán)，岳運(yùn)生表示，傳統(tǒng)觀念往往認(rèn)為，如果傳播內(nèi)容出現(xiàn)侵權(quán)，只有原創(chuàng)者需要承擔(dān)責(zé)任，而轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)者則不需要擔(dān)責(zé)。但新司法解釋在責(zé)任承擔(dān)上作出明確的規(guī)定，法官在裁量的時(shí)候會(huì)根據(jù)轉(zhuǎn)載者的主觀“過錯(cuò)”及其程度進(jìn)行區(qū)別責(zé)任承擔(dān)。換句話說，對(duì)于婦孺皆知的錯(cuò)誤信息，你要是轉(zhuǎn)了，就有“故意”的嫌疑，可能就需承擔(dān)責(zé)任；若是在不知情的情況下，對(duì)復(fù)雜的消息無法進(jìn)行合理判斷而轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載，并且沒有造成一定社會(huì)影響的，可能就會(huì)“放過”你。

“網(wǎng)絡(luò)水軍”侵襲，網(wǎng)站糾錯(cuò)有責(zé)

想必很多人對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”一詞并不陌生。無論是想“捧人”、“毀人”，只要你付費(fèi)，就會(huì)有一群“網(wǎng)絡(luò)水軍”出動(dòng)，為你達(dá)成目的。這樣一群來無影去無蹤的群體，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全造成極大影響，一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈也隨之產(chǎn)生。

對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的治理由來已久，卻往往功在一時(shí)，無法治本。此次《規(guī)定》的出臺(tái)是否會(huì)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的治理形成壓倒性優(yōu)勢(shì)也是大眾極為關(guān)心的話題。對(duì)此，岳運(yùn)生解釋“網(wǎng)絡(luò)水軍”之所以難治理，是由于其隱蔽性強(qiáng)、出沒范圍廣等先天性特點(diǎn)，“往往找不到網(wǎng)上攻擊你的人，因?yàn)閷ふ页杀咎?rdquo;。而新司法解釋為此明確：允許起訴網(wǎng)絡(luò)用戶或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。也就是說，找不到發(fā)帖罵你的人？沒關(guān)系，你可以把網(wǎng)站告了，當(dāng)然，網(wǎng)站也可以追加侵權(quán)的個(gè)人。

“人肉搜索”本無罪，網(wǎng)上發(fā)布即侵權(quán)

近年來隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，“人肉搜索”這一“必殺技”被廣泛使用，其中不乏因公布他人的“秘密”而惹上官司的案例。顯然，這種“野蠻”式的搜索所造成的現(xiàn)實(shí)問題已經(jīng)超脫于網(wǎng)絡(luò)之外。由此，出臺(tái)此項(xiàng)《規(guī)定》來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)公民個(gè)人信息也是恰逢其時(shí)。

那么，這是否意味著對(duì)“人肉搜索”就要全盤禁止了呢？岳運(yùn)生律師表示，“人肉搜索”作為一種網(wǎng)絡(luò)行為本身是不違法的，但是若將“人肉”到的他人信息公之于眾，給被搜索人帶來名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)甚至是生命的威脅就構(gòu)成了犯罪。很簡(jiǎn)單的道理，若非出于不法意圖，誰(shuí)會(huì)在眾目睽睽之下胡亂傳播他人隱私呢？

也有人擔(dān)心，這項(xiàng)關(guān)于約束“人肉搜索”的條款可能會(huì)對(duì)舉報(bào)違法犯罪等行為不利。岳運(yùn)生律師說，舉報(bào)犯罪信息等證據(jù)與禁止發(fā)布公民私人信息之間并不矛盾，“把網(wǎng)上搜集的證據(jù)上交給有關(guān)部門，這也算是在‘必要范圍內(nèi)’，所以不會(huì)造成侵權(quán)”。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起不過短短十幾年，在網(wǎng)絡(luò)治理方面我們也相當(dāng)于是“摸著石頭過河”。“你不能指望出臺(tái)一個(gè)規(guī)定就完全解決了所有網(wǎng)絡(luò)問題”，岳運(yùn)生這樣說到，在互聯(lián)網(wǎng)法治化的過程中，我們只有不斷總結(jié)各類現(xiàn)象，才能在權(quán)衡各方利益后出臺(tái)相關(guān)法律。