在云南昭通地震救災(zāi)中，有關(guān)“震中食品匱乏，救災(zāi)官兵用渾水泡面充饑”的一組圖片格外令人揪心。環(huán)球時(shí)報(bào)微博駁斥“這是一則假新聞”。因?yàn)橐幻葹?zāi)部隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，“前方部隊(duì)正在忘己地全力救災(zāi)，請(qǐng)后方不要誤信這種別有用心的圖片，以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣。”隨后，環(huán)球網(wǎng)要聞部副主任郝珺石又在微博上致歉，聲稱“看了視頻，部隊(duì)確實(shí)吃了渾水泡面”，并為“輕易否定一切”，向在前方的中廣網(wǎng)記者和騰訊拍客道歉。(8月7日《三峽晚報(bào)》）

當(dāng)這組“渾水泡面”的照片和相關(guān)視頻出現(xiàn)在網(wǎng)上時(shí)，第一眼看到的公眾，本來滿滿的都是對(duì)子弟兵的敬意與感謝；可是，經(jīng)過環(huán)球時(shí)報(bào)這么一鬧，先聲稱是“假新聞”，后又確認(rèn)屬實(shí)，簡直硬生生地給“渾水泡面”事件，人造出了種種怪味。

作為救災(zāi)部隊(duì)負(fù)責(zé)人，在并不完全掌握實(shí)情時(shí)，以“不會(huì)讓戰(zhàn)士吃不干凈水”的常識(shí)否定“渾水泡面”，完全可以理解；但是，媒體馬上如獲至寶，攻擊兄弟媒體的報(bào)道是“假新聞”，甚至都不去看一下相關(guān)視頻，是不是太沒有職業(yè)精神了？公布“渾水泡面”消息的是央廣中國之聲，斥其為“假新聞”的則是環(huán)球時(shí)報(bào)，兩家都是國家級(jí)媒體，在專業(yè)的救災(zāi)報(bào)道面前，如此不堪地“掐架”，實(shí)在有點(diǎn)丟臉。

在突發(fā)事件的特定情境下，“渾水泡面”除了證明戰(zhàn)士可敬之外，本身不應(yīng)做“后勤保障有問題”之類的過度闡釋；而且，所謂渾水，也是放了消毒藥片的自來水，絕非拿戰(zhàn)士健康開玩笑。“救人要緊，渾水也會(huì)吃”的那種境界，非親身經(jīng)歷緊急時(shí)刻者所不能理解也。沒有第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場的媒體，對(duì)此提出某種質(zhì)疑，本身可以理解；但是，未加證實(shí)動(dòng)不動(dòng)就自擺烏龍斥責(zé)別人“假新聞”，不得不說，是太想在海量的救災(zāi)報(bào)道中搶公眾的眼球了。

本來，媒體的救災(zāi)報(bào)道應(yīng)該專注于災(zāi)情和災(zāi)民，如實(shí)地呈現(xiàn)，專業(yè)地解讀，盡量給受眾提供更多有價(jià)值、有幫助的信息；但是，很多媒體卻將這樣的災(zāi)難，當(dāng)做了提高自身影響力的絕佳機(jī)會(huì)—災(zāi)情仿佛不是主角，自己才是主角。一旦救災(zāi)報(bào)道加入功利化的追求，媒體就可能為了讓自己在海量報(bào)道中脫穎而出，去搞些或者聳人聽聞或者極盡煽情的報(bào)道，爭搶公眾的眼球。

如果我們“立志”要讓自己成為“主角”，又怎么可能會(huì)有專業(yè)的救災(zāi)報(bào)道？“渾水泡面”背后的媒體互掐事件，雖然自擺烏龍的一方很快就道歉了，但是這種搶眼球式的救災(zāi)報(bào)道思維，必須得到有效清理。唯有專業(yè)而真實(shí)的救災(zāi)報(bào)道，才能有助于媒體的公信；相反，一味為了搶眼球搞些所謂“驚爆”的報(bào)道，只能自證自己救災(zāi)報(bào)道的業(yè)余，以及在災(zāi)情和災(zāi)民面前的冷漠。